ANKARA - Meclis’te çalıştırılan çocuklara yönelik cinsel taciz davasının duruşmasında mütalaasını sunan iddia makamı, faillerin “nitelikli cinsel istismar” suçundan cezalandırılmasını talep etti. 

 

Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında Meclis lokantasında çalıştırılan çocukların personeli tarafından sistematik tacize uğradıkları yönündeki şikayetler üzerine açılan davanın 3’üncü duruşması, Ankara Sıhhiye Adliyesi 82. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Önceki duruşmada, taciz faillerinin kaçma şüpheleri olmaması ve çocuklardan birinin ifadesini geri çekmesi gerekçesiyle faillerin 4’ü de tahliye edilmişti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın üst mahkemeye yaptığı itiraz sonucu ise 16 Şubat’ta faillerden Recep Seven, Durmuş Uğurlu ile İbrahim Beşlioğlu yeniden tutuklanmış, firar eden Halil İlker Güner ise daha sonra yakalanmıştı. 

 

HEYET DEĞİŞTİ

 

Değişen mahkeme heyeti, taraflar dışında duruşma salonuna izleyicilerin alınmasına izin vermedi. Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, failler Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katılırken, çocuklardan ikisinin yakını salonda hazır bulundu. Savunma yapan failler tahliye talebinde bulundu. Çocukların yakını ise şikayetçi olduklarını tekrarladı. 

 

SEGBİS KAYITLARININ İNCELENMESİ TALEBİ

 

Savunma yapan çocukların avukatı, dosya kapsamında bir kısım sanıkların suçu kabul ettiğini, faillerden Durmuş Uğurlu’nun çocuğa birden çok sistematik olarak temas ettiğini belirtti. Avukat, “Mağdurların sanıklara iftira atacak hiçbir husumeti yok. Sanık Durmuş Uğurlu geçtiğimiz duruşma çocukların annelerine ve çocuklara da hakaret etmiştir. SEGBİS kayıtlarının incelenmesini de talep ediyoruz” diye belirtti.  

 

ESASA İLİŞKİN MÜTALAA VERİLDİ

 

Beyanların ardından iddia makamı;  mesajlar, Meclis tutanakları, adli görüşme raporları baz alındığında tutuklu olan fail Halil Ülker Günel, Recep Seven, Durmuş Uğurlu ve İbrahim Beşlioğlu hakkında “kamu görevini kötüye kullanma” , “zincirleme şekilde çocuğa karşı sarkıntılık”, “cinsel taciz ve nitelikli cinsel istismar suçu” işlediğine ilişkin mütalaa vererek, faillerin tutukluluk hallerinin devamını ve TCK- 101, TCK-105 , TCK 103 madde 3’ten cezalandırılmasını talep etti. 

 

Mahkeme, faillerin tutukluğunun devamına karar verirken, duruşmayı 5 Haziran’a erteledi.