Kavala: Kaybedilmiş bir senaryoyu canlandırma teşebbüsü  

2021-05-21 12:41:49


	İSTANBUL -  Yeniden görülen Gezi Davası’nda savunma yapan iş insanı Osman Kavala, “davaların birleştirilmesi, kaybedilmiş bir senaryoyu canlandırma teşebbüsüdür” dedi. 

	 

	Aralarında Can Dündar ve Mehmet Ali Alabora'nın da bulunduğu 7 sanıklı Gezi Davası’nın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde bozulmasının ardından, Osman Kavala'nın yargılandığı dava dosyası ile birleştirilmesi sonrası açılan davanın ilk duruşma Çağlayan'da bulunan İstanbul 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi görüldü. Duruşmaya Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan Osman Kavala, Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi(SEGBİS) üzerinden katılırken, diğer tutuksuz sanıklar duruşma salonunda hazır bulundu.

	 

	Duruşma başlamadan mahkeme heyeti, salgın koşullarına uyulmadığını belirterek, salonun boşaltılmadığı takdirde mahkemeye ara vereceğini söyledi. Salonun boşaltılmasının ardından mahkeme salonuna dönen mahkeme başkanı, İstinaf Mahkemesi’nin bozma kararını okudu. 

	 

	YAPICI: KARAR GERİ ALINMALI

	 

	Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak tutuksuz yargılanan Mücella Yapıcı söz aldı. Yapıcı, "Bozma ilanını reddediyorum. Beraatımı talep ediyorum. Ben iki kere beraat etmiş, beraatı kesinleşmiş biriyim. Bu kararın derhal geri alınmasını talep ediyorum" dedi.

	 

	ATALAY: TEMYİZ EDİLMEDEN KESİNLEŞTİ

	 

	Mahkeme başkanı ardından avukat Can Atalay'a bozma kararına karşı ne söyleyeceğini soruldu. Atalay, "Ben bu karara uymak zorundayım' diye başladınız. Ama şunu anımsatmak isterim. Bozma sonrası serbestlik uyarınca bu dosyadan beraat kararı verilmesi gerektiği açık. Bozma kararına uymak zorunda olabilirsiniz ama bozma sonrası serbestlik ve uyma sonrası serbestlik ilkeleri gereğince beraat kararı vermeniz gerekir. Beraat kararı temyiz görmeden savcılık makamı temyiz etmeden kesinleşti. Yargıtay gökyüzünün altındaki her şeyi dosyadaymış gibi toplamaya çalışıyor. Tayfun Kahraman hakkında takipsizlik kararı var. Savcılık makamı 'yeni delil buldum' diye kaldırmayı talep edebilir ama bunun hukukla alakasının olmayacağı açık" diye konuştu.

	 

	KAHRAMAN: HUKUKİ BİR İDDİA YOK

	 

	Bozma kararına karşı diyecekleri sorulan tutuksuz yargılanan Tayfun Kahraman, bu dosyada hiçbir şekilde hukuki olarak değerlendirilebilecek bir iddia bulunmadığını söyledi. Gezi direnişi ve direnişe katılan herkesin kendilerinin nezdinde yargılandığını belirten Kahraman, "Türkiye'nin demokrasi tarihinin en temel şartlarından biri olan bu sürecin bizler nezdinde yargılanması kabul edilemez. Beraat kararında ısrarcı olmanızı bekliyoruz" dedi.

	 

	KAVALA: SENARYOYU CANLANDIRMA TEŞEBBÜSÜ

	 

	İş insanı Osman Kavala da bozma kararının altında yatan gerekçenin farklı davaların birleştirilmesinin önünü açmak olduğunu belirterek, "Hiçbir delile dayandırılmadan benim ve diğer sanıkların hükümeti devirmek için gizli bir yapılanma içinde olduğumuz iddia ediliyor. Eğer Çarşı ile birleştirilirse siyasi amaçlarla yapılan bu suçlama örneğinin çarpıcı öğesi ortaya çıkacaktır. Beraat kararının bozulması davaları birleştirmek amacındadır. Davaların birleştirilmesi, sekiz yıl önce algı için hazırlanmış ama mahkemelerin verdiği beraat kararıyla inandırıcılığını kaybetmiş bir senaryoyu canlandırma teşebbüsü olacaktır" diye konuştu.

	 

	Sanıkların savunmalarının ardından söz alan avukatlar, kararı kabul etmediklerini belirterek beraat taleplerini yeniledi.

	 

	Savunmaların ardından duruşmaya 20 dakika ara verildi.