
Korucu cinayetinde yeniden keşif talebi 

2021-10-22 16:06:15


	&nbsp;

	&nbsp;

	DİYARBAKIR – Korucu Mahmut Karaaslan ve ikisi kendisi gibi korucu olan 5 oğlunun, imam nikâhlı eşi Hamdiye Şık ve oğlu Kadir’i öldürmekten yargılandığı davada, olay yerinde yeniden keşif yapılması talep edildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Diyarbakır’ın Bismil ilçesinde 18 Temmuz 2020 tarihinde ikisi kendisi gibi korucu olan 5 oğlu ile birlikte, imam nikâhlı eşi Hamdiye Şık ve oğlu Kadir’i öldüren korucu Mahmut Karaaslan ve oğullarının yargılandığı 7 sanıklı davanın üçüncü duruşması Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. &nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmada tutuklu sanıklar korucu Mahmut, çocukları Serdar, Sidar, Serhat, Mazlum ve Zafer Karaslan ile katledilen Hamdiye Şık'ın tutuksuz yargılanan oğulları Mahmut ve Murat Karaarslan ile taraf avukatları hazır bulundu. Müştekiler ve yakınları, duruşma salonuna alınmadı.&nbsp;

	&nbsp;

	YENİ İDDİANAME HAZIRLANDI

	&nbsp;

	Duruşma, heyet değişikliği nedeniyle önceki duruşma zabıtlarının okunmasıyla başladı. Önceki celsede Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılan suç duyurusu müzekkeresine ilişkin mahkemeye ulaşan yanıtta, tutuklu sanıklar Mahmut Karaaslan ve 5 oğlu hakkında mağdur çocuklar A., H., M., L. ile M.B. Karaaslan’a karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 15 Ekim 2021 tarih 2021/505 esas sayılı iddianame hazırlandığı belirtildi. Heyet, hazırlanan iddianamenin mevcut dosya ile birleştirilmesine karar verildiğini açıkladı.&nbsp;

	&nbsp;

	Daha sonra tutuklu sanıkların, hazırlanan yeni iddianameye ilişkin savunmaları alındı. Önceki duruşmada verdikleri savunmaları tekrar eden sanıklar, olay yerinde bulunan çocuklara karşı herhangi bir eylemde bulunmadıklarını, Kadir ve Mehmet kendilerine saldırdığında çocukların oradan ayrılmış olduklarını ileri sürdü.

	&nbsp;

	İddia makamı, dosyadaki eksik hususların giderilmesi, tutuklu sanıkların üzerine atılı suçun vasfı ve mahiyeti, mevcut delil durumu nedeniyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

	&nbsp;

	SUÇSUZ OLDUĞUNU NE SÜRDÜ&nbsp;

	&nbsp;

	Yeniden savunmaları alınan sanıklardan baba Mahmut Karaaslan, hakkındaki suçlamalara dair kendisini “Olayda mağdur olan, evi yakılan benim. Komplo bana kuruldu, ihanete uğradım, halen de linç edilmekteyim. Olay günü oğlum Sidar’la evdeydim. Köyden silah sesi geldi, şaşırdık. Dama çıkıp, askeri çağırmak için 3-4 el ateş ettik. Bunu bahane ediyorlar. Ben görevimi yaptım. Benim eşim ve evladım gitti, kimsem kalmadı. 2 yıldır tutukluyum, arazimi biçecek kimsem yok” sözleriyle savunarak tahliyesini istedi. Tutuklu diğer çocukları da suçsuz olduklarını belirterek, tahliyelerini talep etti.&nbsp;

	&nbsp;

	YENİ KEŞİF TALEBİ&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti daha sonra savunma için katılan müdafi Fırat Üger’e söz verdi. Dosyada yer alan yaklaşık 1,5 saatlik kamera kayıtlarında kör noktalar olduğunu belirten Av. Üger, daha önce olay yerinde yapılan keşfin sağlıklı yapılamaması nedeniyle yeniden keşif yapılması talebinde bulundu.

	&nbsp;

	‘SANIKLARIN GÜVENDİKLERİ BİRŞEY VAR’

	&nbsp;&nbsp;

	Dosyada yer alan görüntü ve fotoğraflarda sanıklardan Mahmut Karaaslan’ın belindeki tabancayı ve uzun namlulu silahı oğlu Mazlum’a verdiği, Mazlum’un da bunları alıp, elinde tüfekle hareket ettiğinin görüldüğüne dikkat çeken Av. Üger, “Sabah 07.00 gibi görüntülerde Murat’ın evi görünüyor. Uzun süredir takipte oldukları görülüyor. Mahmut Karaaslan kalaşnikofun dipçiği bir yerde açık bir şekildeyken, diğer yerde kapalı gözükmektedir. Havaya ateş açmak için dipçiği açmaya gerek yoktur. Dipçiği açıyor iseniz uzun mesafeye ateş edeceksiniz demektir” dedi. Yine görüntülere yansıdığı şekilde işlenen cinayetler sonrasında olay mahalline gelen kolluk kuvvetleri tarafından normalde kelepçelemeleri gerekirken zanlıların aksine çok rahat olduğuna dikkat çeken Av. Üger, “Sanıklar bu konuda çok rahatlar. Demek ki güvendikleri bir şey var” diye konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	Avukat Üger, mahkeme heyetine sunduğu kamera görüntülerine ait 12 sayfalık fotoğraf çıktıları dosyaya eklendi.&nbsp;

	&nbsp;

	KAYIP GÖRÜNTÜLER

	&nbsp;

	Avukat Neval Taman Polat da yaptığı savunmada, tutuklu sanıkların savunmalarını sanıklardan Sidar’ın olay yerinde olmadığı üzerine kurduğunu, fakat Sidar’ın daha olay başlamadan önce babası Mahmut ile olay yerinde olduğu yönünde sorgu aşamasında beyanı bulunduğuna işaret etti. Bilirkişi raporunda, görüntülerin 07.30 ila 09.30 arasındaki kısmının silinmiş olduğunun tespit edildiğini belirten Av. Polat, sanıklardan Sidar Karaaslan hakkında delillerin yok edilmesi yönünden suç duyurunda bulunduklarını söyledi. Av. Polat da yine mahkeme heyetinden olay yerinde yeniden keşif yapılması talebinde bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	SANIK AVUKATLARI TUTUKLAMA İSTEDİ

	&nbsp;

	Söz verilen sanık avukatları ise, önceki savunmalarında kendisini korumak için ateş açtığını dile getiren tutuksuz sanık Murat Karaaslan’ın, müvekkillerine yönelik fiili saldırı içerisinde olduğunu öne sürerek, tutuklanması talebinde bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	KEŞİF TALEBİ DEĞERLENDİRİLECEK

	&nbsp;

	Taleplerin alınmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, Murat Karaaslan’ın tutuklanması yöndeki taleplerin reddine, hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasına, olay yerinde yeniden keşif yapılması talebinin ise ara celse de değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı 17 Aralık’a erteledi.&nbsp;

	&nbsp;

	İDDİANAMEDEN

	&nbsp;

	İDDİANAMEDE, Bismil'de 18 Temmuz 2020'de çıkan kavgada köy korucusu Mahmut Karaaslan ve oğulları Serdar, Sidar, Serhat, Mazlum ve Zafer Karaslan'ın, Hamdiye Şık ve Kadri Karaaslan'ı öldürmek, Murat Karaaslan, Mehmet Karaaslan ve Bahar Karaaslan'ı yaralamaktan ayrı ayrı "kasten öldürmeden" müebbet, "altsoya karşı kasten öldürmeden” ağırlaştırılmış müebbet, "altsoya karşı kasten yaralamaya teşebbüsten" 13 ile 20 yıl arası değişen hapis cezası isteniyor.&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;