İSTANBUL - HDP İstanbul İl Örgütü binasına dönük saldırı davasında müştekilerin dinlenmesi gerekçesiyle ertelendi.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul İl Örgütü'ne 21 Şubat'ta ırkçı saldırı düzenlen ve gözaltına alıp serbest bırakıldıktan sonra ikinci kez saldırı düzenleyen Mehmet Beyazıt hakkında açılan davanın ilk duruşması, İstanbul Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi 67'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, "Özel güvenlik görevlilerine karşı görevleri dolayısıyla suç işleyenler kamu görevlisine karşı suç işlemiş gibi cezalandırılır" suçundan yargılanan Beyazıt ve avukatı ile Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatları Ferdi Yamar, Ömer Taş hazır bulundu.
İddianamesinde, siyasi partiye saldıra dair ise herhangi bir bilgiye yerilmeyen davanın duruşmasında, savunma yapan Beyazıt, HDP binasına iki kere gittiğini belirterek, "Birincisinde kafam esti gittim, ikincisinde benim psikolojim iyi değildi. Neden gittiğimi ben de bilmiyorum. Beni oraya Harmantepe Camisi'nde bahçede birlikte oturduğum Ferhat isimli soyadını bilmediğim, taksicilik yapan biri gönderdi. Orada bulunan bardakları müştekilere fırlattım doğrudur. Ancak kimseye küfür etmedim. Benim ayrıca raporum (akıl sağlığı yerinde olmadığı raporu) mevcuttur" iddiasında bulunarak beraat talebinde bulundu.
Beyazıt'ın avukatı da müvekkilinin akıl sağlığının yerinde olmadığını savunarak beraatini istedi.
'BÜYÜK FACİALARA NEDEN OLABİLİRDİ'
Müşteki avukatı Ferdi Yamar, "Sanık HDP binasına iki kez gitmiştir. İlk olayda kapıya zarar vermiş, sprey boyalarlar kapıları boyamıştır. Sanık yaptığı eylemden bir pişmanlık duymamaktadır. Gidip HDP binasına zarar vermektedir. Büyük facialara neden olabilirdi. Genelde HDP binalarına akli melekeleri yerinde olmayan şahıslar vasıtasıyla saldırılar yapılmaktadır. Sanığın tek başına oraya gelebileceğini düşünmemekteyiz. Birileri sanığı oraya bırakmış olabilir. Kağıthane İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazılarak Harmantepe Camisi civarında taksicilik yapan Ferhat isimli bir şahsın olup olmadığı hususunda araştırma yapılmasını, tespiti halinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının suç duyurusunda bulunmasını talep ederiz" diye konuştu.
Mahkeme, Müşteki avukatı Yamar'ın sanık Mehmet Beyazıt'ın kendisini yönlendirdiği iddia ettiği "taksici Ferhat'ın" araştırılarak, böyle bir kişinin varlığı doğru ise hakkında suç duyurusunda bulunulması talebini reddetti. Mahkeme, müştekilerin dinlenmesi için duruşmayı 7 Ocak 2025'e erteledi.