AMED - Avukat Necat Çiçek hakkında itirafçı Ümit Akbıyık’ın iddiaları gerekçe gösterilerek “örgüt ile ilintili suçlarda hakkında işlem yapılanlara avukatlık hizmeti vermek" suçlamasıyla dava açıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, itirafçı tanık Ümit Akbıyık'ın iddiaları üzerine bir avukat hakkında da iddianame hazırladı. 25 Nisan 2023’te gözaltına alınanlar arasında bulunan avukat Necat Çiçek hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 15 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlendi. Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etti. İlk duruşma 21 Mayıs’ta görülecek.
AKBIYIK’IN ŞEMASINDA YOK YOK!
İddianamenin büyük bölümünü, daha önce yüzlerce kişi hakkında asılsız ifadelerde bulunan itirafçı Ümit Akbıyık'ın iddialarından oluştu. Akbıyık, TMMOB, KESK, DİSK ve bağlı sendikalar, Halkların Demokratik Partisi (HDP), Demokratik Bölgeler Partisi (DBP), basın yayın kuruluşları, Kürtçe eğitim veren kurumlar, kültür ve sanat kurumları ile kooperatiflerin tümünün “örgütün talimatıyla kurulan ve hareket eden yapılar” olduğunu ileri sürdü. Söz konusu iddialara dair bir de şema iddianamede yer aldı.
Akbıyık, İnsan Hakları Derneği'nin (İHD) cezaevlerindeki ağır hasta tutukluların serbest bırakılması ve tedavilerinin yapılması istemiyle yürüttüğü kampanyanın “örgüt talimatıyla" yapıldığını kaydetti. Akbıyık, ayrıca İHD, Tutuklu ve Hükümlü Aileleri Hukuk Dayanışma Dernekleri Federasyonu (TUHAD-FED), Tutuklu Aileleri İle Yardımlaşma Derneği (TUAY-DER), Özgürlük İçin Hukukçular Derneği’nin (ÖHD) “cezaevi dış koordinasyonunda” yer aldığı iddia etti.
Akbıyık, birçok avukat hakkında "örgütün dış koordinasyonunda görev almak" iddiasında bulunarak, ÖHD’li avukat Necat Çiçek’in de bu avukatlar arasında yer aldığını ileri sürdü.
BASIN AÇIKLAMASI SUÇLAMASI
Çiçek'in Türkiye’nin askeri operasyonlarda kimyasal silah kullandığına dair yapılan açıklama ile Federe Kürdistan Bölgesi’nde katledilen gazeteci Nagihan Akarsel’in ölümüne dair yapılan açıklamaya katılması “örgütsel faaliyet” olarak nitelendirildi.
İddianamede, Çiçek’in “cezaevi dış koordinasyonunda yer alan avukatlardan olduğu” savunuldu. Ayrıca Çiçek’in "örgüt ile ilintili suçlarda hakkında işlem yapılanlara, örgüt mensuplarının talimatıyla avukatlık hizmeti sunduğu" iddia edildi.