RIHA -  Pınar Bulunmaz’ı katletmekten yargılanan Rıdvan Bulunmaz, savcılığın ve avukatların talebine rağmen yine tutuklanmadı. 

 

Riha'nın Sêwereg (Siverek) ilçesinde evli olduğu Rıdvan Bulunmaz'ın aracında ateşli silahla katledilen Pınar Bulunmaz (28) davasının 2’nci duruşması görüldü. Siverek 2'nci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, Pınar Bulunmaz’ın ailesi ve aile avukatlarının yanı sıra Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) ve İnsan Hakları Derneği (İHD) Riha ve Semsûr Şubeleri, Rosa Kadın Derneği, Riha, Semsûr ve Amed Barosu Kadın Hakları Merkezleri ve çok sayıda yurttaş katıldı. 

 

Öte yandan tutuksuz yargılanan fail Rıdvan Bulunmaz ve ailesi de duruşmaya katıldı. Kalabalık bir grupla gelen fail ve ailesi duruşma için adliyeye giriş yapan Pınar Bulunmaz’ın ailesine sözlü saldırıda bulundu. Olayın büyümesi ardından aile ve avukatları can güvenliklerinin bulunmadığını kaymakamlığa iletmesi üzerine adliyede güvenlik önlemi alınabildi.

 

TANIK POLİSLER DİNLENDİ 

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada ilk olarak tanık beyanları alındı. Pınar Bulunmaz’ın katledildiği gece fail Rıdvan Bulunmaz’ın aracını ve evini inceleyen Siverek İlçe Emniyet Müdürlüğüne bağlı Olay Yeri İnceleme Birimi’nde çalışan polislerin tanık olarak dinlendiği duruşmada ilk olarak F.T. isimli polisin ifadesi alındı. 

 

O gece aracı ve araç içerisinde bulunan silahı ilk inceleyenlerin kendileri olduğunu ifade eden F.T., araç üzerinde ilk incelemelerde araç üzerinde su şişesi, kapı eşiğinde kana benzer bulgular, olduğunu kaydederek, “Araç hastane otoparkındaydı. Bu bilgiyi soruşturma biriminde görevli polisler söyledi. Sağ ön koltuk arka cebinde atılmayan kovanlar vardı. Aracın arka sağ cebinde silahın kabza kısmı görünür vaziyetteyken silahı bulduk. Aracın ön yolcu kısmında aracın yastığında bir adet mermi çekirdeği bulundu. Sağ ön kapıda, vitesin olduğu orta bölüm ve şoför paspası tarafında kan lekeleri bulundu” dedi. 

 

Silahın mermi yatağında kovan bulunduğunu dile getiren F.T., araçta 10 mermi çekirdeği bulunduğu beyanını silahı tamamen açmadan kaba gözlemle yaptıklarını söyledi. 

 

‘MERMİ SAYILARI RAPORDAN RAPORA DEĞİŞTİ’

 

F.T.’nin beyanları ardından Pınar Bulunmaz ve ailesinin avukatları tanık polise sorular sordu. Avukatlar, F.T.’nin silahta 10 mermi yer aldığı beyanlarının ilk inceleme raporunda yer almasına karşın geçtiğimiz yıl Nisan ayında dosyaya giren Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı’nın raporunda mermi sayısının 12’ye nasıl yükseldiğini sordu. F.T., “Genelde mermileri tahmini olarak yazıyoruz. Fişeklerin balistik yapısının bozulmaması için fişekleri çıkartmıyoruz ve tek tek saymıyoruz” dedi. 

 

‘EV YIKANMIŞTI’

 

Siverek Emniyeti Olay Yeri İnceleme Grup Amirliği’nde çalışan İ.Ç. isimli polis dinlendi. Videoya çeken kişinin M.Y.Ç isimli polis olduğunu kendilerinin ise silahı incelediğini ifade etti. B.G., isimli polis ise olay yerinde bulunmadığını olayda 10 adet merminin bulunduğu inceleme raporuna imza attığını söyledi. Olay anında fotoğraf çeken polis İ.K. dinlendi. İ.K., “Evde de inceleme yapmak için gittik. Yerin yıkandığını yerin ıslak olmasından anladık. Bir köşede mont ve polar vardı onların üzerinde de kan lekeleri vardı” dedi. Tanık polis A.H.’nin beyanlarından sonra Pınar Bulunmaz’ın annesi Zeycan Sevim konuştu. 

 

‘KIZIM SİLAHTAN KORKARDI’

 

Zeycan Sevim “Benim kızım silahtan korkar. Benim kızım intihar edecekse neden kaçsın? Kızımın psikolojisi bozulmuş diyorlar. Psikolojisi bozulan insan hala nasıl hastanede çalışabiliyor” dedi. 

 

Pınar Bulunmaz’ın ağabeyi Erdal Sevim, şikayetinin sürdüğünü belirterek, sabah adliyeye girişlerinde fail Rıdvan Bulunmaz ve ailesinin yaptıkları sözlü saldırısına değindi. Erdal Sevim, “Başımıza gelecek her şeyden Bulunmaz ailesi sorumludur. Bize küfür ettiler. Gözleriyle tahrik ettiler” dedi. Duruşmalarda sürekli olarak kardeşi ve onun psikolojisinin bozuk olmasından bahsedilmesine tepki gösteren Erdal Sevim şunları söyledi: “Pınar ile ilgili psikolojisinin bozuk olduğunu iddia ediyorlar. Başka ellerinde ne var? Kardeşimin evinden kaçtığı söyleniyor, bu kadın neden evden kaçıyor? Bunun nedenlerini bilmemiz gerekmiyor mu? Neden bu insanın aldatması konuşulmuyor? Yaşanan olaylar ardından neden aile bireyleri olarak bize bir şey söylenmedi? Bir şey olsa biz bu bölgenin insanlarıyız bunu çözmeye çalışırdık. Pınar ile tartıştıkları gün yüzük ve silahı yan yana tezgaha koyuyor. Bununla ne demeye çalıştığını ona soruyoruz.”

 

‘TANIK BEYANLARINDA MÜDAHALE VAR’

 

Avukat Yusuf Tanrıkulu, daha önce yaptıkları talep dilekçelerini hatırlatarak bu taleplerinin yerine getirilmesi talebinde bulundu. Fail Bulunmaz’ın her beyanda çelişkili konuştuğunu belirten Tanrıkulu, “Buraya gelen polislerin bire bir aynı beyanlarda bulunması bize tanıklara müdahale edildiği izlenimi oluşturdu. Sanığın daha fazla tutuksuz yargılanması delilleri daha fazla karartmasına sebep olacaktır” diyerek fail Bulunmaz’ın tutuklanmasını talep etti. 

 

TUTUKLAMA TALEP EDİLDİ

 

Devamında konuşan avukat Okan Altekin’in Pınar Bulunmaz’ın intihar ettiği iddialarının tanık beyanları ve elde edilen delillerle çeliştiğini vurguladı. Pınar Bulunmaz’ın vurulduğu ilk dakikalarda Rıdvan Bulunmaz’ın ilk olarak temizlik yaptığını ifade eden Altekin, “İlk başta dinlenen tanıklar en başından bu yana yalan beyanda bulundu. Rıdvan Bulunmaz ilk mermi sıkıldığında önüne atladığını söylüyor. Ancak atış halkasına baktığımızda Pınar ile kurşun arasında bir cisim bulunmuyor. Pınar’ı öldüren merminin girişi bile Rıdvan Bulunmaz’ın beyanının yalan olduğunu gösteriyor” ifadelerini kullandı. Altekin, fail Bulunmaz’ın tutuklanmasını talep etti. 

 

Avukat Gülsem Taner, Pınar Bulunmaz’ın aile ve avukatlarının güvenliği için mahkemenin değiştirilmesi ve Rıdvan Bulunmaz’ın tutuklanması talebinde bulundu. 

 

Söz alan diğer avukatlar da sanığın tutuklanmasını talep etti. 

 

Avukatların beyanları ardından katılımcı kurumlar mahkemeye müdahil olma talebinde bulundu. 

 

ANNE ZEYCAN SEVİM SİNİR KRİZİ GEÇİRDİ 

 

Anne Zeycan Sevim, duruşma salonunda sinir krizi geçirerek salondan çıkmak zorunda kaldı. 

 

GAZETECİ GÖZALTINA ALINDI

 

Öte yandan salonda fotoğraf çektiği iddia edilen gazeteci Özge Demir’in telefonuna el konulmaya çalışıldı. Özge Demir, ifadesi alınmak üzere gözaltına alındı. 

 

SAVCI TUTUKLAMA TALEP ETTİ

 

Mütalaasını açıklayan savcı failin delil karartma şüphesi olduğunu söyleyerek tutuklanmasını talep etti. 

 

GAZETECİLERİ HEDEF ALDI 

 

Mütalaa ardından konuşan fail Rıdvan Bulunmaz, suçlu olmadığını iddia ederek Pınar Bulunmaz’ın ölmesini “takdiri ilahi” olduğunu ileri sürdü. Fail avukatı Ahmet Türkmen, gazetecileri hedef göstererek, mahkeme heyetinin hedef gösterildiğini söyledi. Avukat, olay yeri incelemenin işini doğru yaptığını ve polislerin de hedef alındığını iddia etti. Türkmen’in “Bir gazeteci, aile üyeleri tarafından havaalanına kadar takip edildiğini söylemiş, öyleyse bile aile üyeleri ona ‘eskortluk’ yapmış oldular” sözleri mahkeme salonunda tepki çekti. 

 

Devamında konuşan fail avukatı Hebun Bulunmaz Güler, Pınar Bulunmaz’ın saçlarını kesmesini “intihar”a gerekçe göstererek, “Müvekkilim birini öldürmek istese kuytu köşede öldürürdü kimsenin de haberi olmazdı” dedi. 

 

TUTUKLANMA TALEBİNE RET

 

Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, izleyicileri içeri almadı. Mahkeme heyeti müdahillik talepleri ve diğer talepler dahil olmak üzere tüm talepleri reddetti. Mahkeme heyeti oy çokluğuyla fail Rıdvan Bulunmaz’ın tutuksuz yargılanmasına karar vererek bir sonraki duruşma için 4 Temmuz’a gün verdi. 

 

NE OLMUŞTU? 

 

22 Şubat 2024'te yaşanan olayda, Pınar Bulunmaz, fail Rıdvan Bulunmaz'ın aracında katledilmiş halde bulundu. Fail Rıdvan Bulunmaz olay gecesi Riha’da Mehmet Akif İnan Hastanesinde gözaltına alındı. Ertesi gün ifadesi alındıktan sonra tutuklanan fail Rıdvan Bulunmaz, tutukluluğunun 3’üncü ayında görülen ara duruşmada önce ev hapsiyle tahliye edildi, ardından da şüpheli bir tanığın beyanlarıyla ev hapsi adli kontrol şartına dönüştürüldü. 

 

Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı cinayetten 11 ay sonra hazırladığı iddianamede fail Rıdvan Bulunmaz hakkında "eşi kasten öldürmek" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. İddianamemin Siverek 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi ardından davanın ilk duruşması 12 Şubat 2025’te görüldü. Mahkeme heyeti ilk duruşmada Pınar Bulunmaz’ın avukatı ve ailesinin fail Rıdvan Bulunmaz’ın tutuklanma talebini reddetti.